Ухвала від 26.11.2021 по справі 904/4982/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.11.2021 Справа № 904/4982/20

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС", м.Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Первомайський, Харківська область

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Люботин, Харківська область

до відповідача-4: ОСОБА_5 , м. Первомайський, Харківська область

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м. Дніпро

про визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними, визнання рішення недійсним та скасування реєстраційних дій

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , м. Первомайський

до Відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

про припинення права власності на частки в статутному капіталі

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

до Відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

про визнання припиненим право власності

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач-1) та ОСОБА_2 (надалі - Позивач-2) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" (надалі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (надалі - Відповідач-2), ОСОБА_4 (надалі - Відповідач-3) та ОСОБА_5 (надалі - Відповідач-4) в якому просить суд:

1. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 0,2 % відсотків в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений 13.09. 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №904.

2. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" в розмірі 99,8 % відсотків в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №905.

3. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 0,2 % відсотків в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 06 листопада 2018 року,

4. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" в розмірі 99,8 % відсотків в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06 листопада 2018 року.

5. Визнати недійсними рішення учасника №06/11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» (код ЄДРПОУ 34229953) від 06 листопада 2018 року про розширення повноважень директора та затвердження Статуту Товариства у новій редакції, затверджені рішенням №06/11 від 06 листопада 2018 року зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» (код ЄДРПОУ 34229953) від 06 листопада 2018 року.

6. Скасувати рішення про проведенні реєстраційні дії щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» (код ЄДРПОУ 34229953) та вилучити записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс», а саме: про зміну складу засновників, прийняте 06 листопада 2018 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що від імені Позивачів спірні договори підписані Відповідачами-2, 3, які діяли на підставі довіреностей, начебто виданих Позивачами, при цьому, за твердженнями останніх, відповідні довіреності ними не видавались.

Вказані обставини на думку Позивачів підтверджуються висновком експерта № 5648-17 від 24.01.2018 по кримінальному провадженню № 42017041690000182, яким встановлено, що підписи в реєстрі вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 виконані не Позивачами.

23.11.2020 ОСОБА_3 подав зустрічний позов про припинення з 13.09.2017 право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", у зв'язку з укладенням договорів купівлі-продажу та відсутністю підстав для визнання цих договорів недійсними.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

08.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" (фактично позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), за змістом якої останній просить суд визнати припиненим право власності ОСОБА_2 на частку, яка складає 99,8 % в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс" на підставі укладеного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 13.09.2017 № 890 в особі представника ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.02.2021 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" прийнято до розгляду.

23.06.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", за змістом якої позивач просить суд припинити з 13.09.2017 право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частки в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс", яку ухвалою суду від 29.06.2021 повернуто разом з доданими до неї документами.

29.06.2021 року до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Орендастройсервіс" на ухвалу суду від 29.06.2021 року.

30.06.2021 суд, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги зупинив провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 в порядку апеляційного провадження.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції існують підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 21.12.21 р. о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
101400340
Наступний документ
101400342
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400341
№ справи: 904/4982/20
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними, визнання рішення недійсним та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 07:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Павловська Ганна Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
відповідач (боржник):
Некрасов Олег Миколайович
Поляков Кирило Олександрович
ТОВ "Орендастройсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС"
Юреня Наталія Володимирівна
заявник:
Гарбуз Катерина Сергіївна
Адвокат Келембет Ілона Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАБУДСЕРВІС ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС"
позивач (заявник):
Резніченко Андрій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС"
представник:
Адвокат Бартош-Стрєльникова
представник відповідача:
Балакін Євген В'ячеславович
представник позивача:
адвокат Бартош-Стрєльникова Т.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І