Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/7975/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/7975/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (повний текст підписано 04.10.2021)

у справі №910/7975/21 (суддя Щербаков С. О.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/7975/21 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 22.10.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7975/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/7975/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

10.11.2021 матеріали справи №910/7975/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Після виходу головуючого з відпустки 24.11.2021, колегією суддів встановлено, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/7975/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/7975/21 на 20.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
101400087
Наступний документ
101400089
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400088
№ справи: 910/7975/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 07:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:45 Касаційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
06.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СКРИПКА І М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОЕКТ"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я