Ухвала від 23.11.2021 по справі 911/3654/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2021 р. Справа№ 911/3654/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Станіка С.Р.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.11.2021

розглянувши в режимі онлайн-трансляції апеляційну скаргу Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 (суддя Лилак Т. Д., повний текст рішення складено 07.06.2020)

за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4.Громадської організації "Українське товариство мисливців і рибалок";

5.Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20. Розгляд справи призначено на 23.11.2021.

10.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

22.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Власенко Д.О. надійшла заява про визнання явки представника відповідача обов'язковою.

23.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника позивача адвоката Власенко Д.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 20.10.2021 з'явились представник позивача, представник третіх особі-2,3, представник третьої особи-5. Представник відповідача, представник позивача адвокат Власенко Д.О., третя тособа-1 та третя особа-4 не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, представника третіх особі-2,3, представника третьої особи-5, з огляду на неявку представника позивача адвоката Власенко Д.О. представника відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-4, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви представника позивача адвоката Власенко Д.О. про визнання явки представника відповідача обов'язковою відмовити.

2. У задоволені заяви представника позивача адвоката Власенко Д.О. про відкладення розгляду справи відмовити

3. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі №911/3654/20 на 25.01.2022 року о 13 год. 00хв. в режимі онлайн трансляції, зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.Р. Станік

Попередній документ
101400012
Наступний документ
101400014
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400013
№ справи: 911/3654/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.10.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
22.01.2026 13:55 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 13:55 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:50 Господарський суд Київської області
25.02.2021 10:30 Господарський суд Київської області
25.03.2021 10:20 Господарський суд Київської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Київської області
13.05.2021 09:50 Господарський суд Київської області
27.05.2021 09:50 Господарський суд Київської області
31.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головкіна Наталія Василівна
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Громадська організація "Українське товариство мисливців і рибалок"
Петі Олексій Генріхович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Громадська організація "Українське товариство мисливців і рибало
Громадська організація "Українське товариство мисливців і рибалок"
Громадська організація “Українське товариство мисливців і рибалок”
Петі Олексія Генріховича
відповідач (боржник):
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок
заявник касаційної інстанції:
Київська міська організація Українського товариства мисливців та рибалок
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок
позивач (заявник):
Київська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок
Київська міська організація Українського товариства мисливців та рибалок
представник позивача:
Адвокат Власенко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р