Ухвала від 26.11.2021 по справі 914/1185/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. Справа № 914/1185/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 23.11.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/1185/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

про стягнення 280 103,96 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , с.Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівський район Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів

про визнання недійсним договору від 09.08.2019 р. про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №СТ/2 від 09.08.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі №914/1185/20 первісний позов задоволено частково; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» стягнуто 132480,00 грн. основного боргу, 2052,93 грн. інфляційних втрат, 1571,03 грн. 3% річних, 14400,00 грн. штрафу та відшкодовано судовий збір; в задоволенні решти вимог первісного позову та в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 в частині задоволення позовних вимог за первісним позовом та відмови у задоволенні зустрічного позову.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, серед іншого, до матеріалів апеляційної скарги долучено меморіальний ордер № 25724929SB про сплату 6810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20, які скаржником сплачено на рахунок UA95899998080313141206083013006, отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101, Код 38008294 Банк отримувача Казначейство Украхни (ел. адм. подат.), що є відмінним від реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційних скарг до Західного апеляційного господарського суду.

З врахуванням сплати скаржником судового збору за невірними реквізитами та відсутності зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20, без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, в силу приписів ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір»)

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до пп. 1 і 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням того, що позов у даній справі було заявлено у 2020 році, ставка судового збору розраховується із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який станом на 1 січня 2020 рік становив 2102,00 грн.

Згідно п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 в розмірі 6539,34 грн. (3386,34 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 3153 грн. за позовну вимогу немайнового характеру) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Клопотання, які долучені скаржником до апеляційної скарги буде розглянуто судом після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.11.2021 на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/1185/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
101399929
Наступний документ
101399931
Інформація про рішення:
№ рішення: 101399930
№ справи: 914/1185/20
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2022)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:10 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
гамальчук юрій володимирович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
с.Пасіки-Зубрицькі, Гамальчук Юрій Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Компанія Ріел-Естейт Груп"
позивач (заявник):
Гамальчук Юрій Володимирович
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
ТОВ " Компанія Ріел-Естейт Груп"
представник позивача:
АО "Курницький, Жидачівська та партнери" Думич А.М.
Жидачівська Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "компанія ріел-естейт груп", відповідач (боржник):
с.Пасіки-Зубрицькі