36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.04.2010 р. Справа №27/1
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Оржиця, Полтавська обл.
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Удай», с. Єнківці, Полтавська обл.
про стягнення заборгованості за договором у розмірі 71769,47 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.
Представники:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність від 19.02.2010 року;
від відповідача -не з'явився.
08.04.2010 року за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору: Стягується 71 769,47 грн., в т.ч. 69 202,17 грн. основного боргу за виконання робіт шляхом внесення органічних добрив на поле відповідно до умов договору про виконання робіт від 17.09.2009 року та 2 567, 30 грн. пені.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку за адресою, вказаною у позовній заяві, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 262132.
Суд визнав можливим розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
17 вересня 2009 року між Приватним підприємцем ОСОБА_1, смт. Оржиця Полтавської області (позивачем) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Удай», с. Єнківці Полтавської області (відповідачем) було укладено договір на виконання робіт шляхом внесення позивачем власними засобами, з матеріалу відповідача, органічних добрив на поле в с. Єнківці.
Відповідач зобов'язався забезпечити пальним та необхідними матеріалами, прийняти і оплатити роботи (п.1.1., 4.1. Договору).
Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. Договору оплата вартості робіт, що виконуються за Договором, у розмірі 69202,17 грн., має бути здійснена протягом 10 (десяти) календарних днів з дня наступного після підписання Акту виконаних робіт.
Виконання робіт ПП ОСОБА_1 здійснювалося належним чином та своєчасно, що підтверджується актами виконаних робіт від 28.09.2009 року та від 15.10.2009 року (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи), відповідно до яких позивачем здійснено навантаження та внесення органічного добрива на поле в кількості 4170 тонн, після чого за домовленістю з відповідачем перевезено техніку до угідь с. Біївці, де внесено органічних добрив в кількості 3571 тонн.
На оплату виконаних робіт позивач надав відповідачу рахунки № 6 від 28.09.2009 року на суму 32817,90 грн. та № 12 від 12.10.2009 року на суму 36384,27 грн.(копії рахунків в мат. справи).
Відповідач оплату за вказаними рахунками не здійснив, претензію позивача № 1 від 17.12.2009 р.(копія претензії в мат. справи), залишив без відповіді та реагування, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГК України) господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) у договорі підряду визначається ціна роботи, яка включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу, або способи її визначення.
За договором від 17 вересня 2009 року відповідач зобов'язався оплатити виконані позивачем роботи протягом 10 календарних днів з дня наступного після підписання акту виконаних робіт. Таким чином, рахунки на суму мали бути сплачені 08.10.2009 р. та 25.10.2009 р.
Взяті на себе зобов'язання по оплаті виконаних позивачем робіт (рахунків № 6 від 28.09.2009 року на суму 32817,90 грн. та № 12 від 12.10.2009 року на суму 36384,27 грн.) відповідач не виконав і за ним утворилась заборгованість в сумі 69 202,17 грн.
На підставі положень ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів погашення боргу відповідачем не надано. Акти виконаних робіт від 28.09.2009 р. та 15.10.2009 р. підписані представниками позивача та відповідача.
Вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 69 202,17 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.
За правопорушення у сфері господарювання, відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько -правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.
Пунктом 5.2. Договору на виконання робіт від 17.09.2009 року передбачено сплату пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язання за його порушення.
За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені за актом виконаних робіт від 28.09.2009 р., рахунком № 6 від 28.09.2009 р. (з 9 жовтня 2009 року по 26 лютого 2010 року) становить 1300,02 грн.
За актом виконаних робіт від 15.10.2009 року, рахунком № 12 від 12.10.2009 р. (з 26.10.2009 р. по 26.02.2010 р.) сума пені становить 1267,28 грн.
Таким чином, загальна сума пені становить 2 567, 30 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Удай»(37524, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Єнківці, код ЄДРПОУ 30794291, р/р 26009517 АБ «Полтава -Банк», МФО 331508) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 серія В00, номер платника податку НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 ПОФ «Райфайзенбанк Аваль», код ЄДРПОУ НОМЕР_4, МФО 331605) 69 202,17 грн. основного боргу за виконання робіт шляхом внесення органічних добрив на поле відповідно до умов договору про виконання робіт від 17.09.2009 року та 2 567, 30 грн. пені., витрати по сплаті державного мита у розмірі 717,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
3. Видати накази після вступу рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
Суддя О.В. Солодюк
Рішення підписано________________________