Справа № 2-416
2010 рік
24 червня 2010 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 17 грудня 1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. Відповідач не поважав її як дружину, не рахується з думкою та не приділяв їй жодної уваги. На даний час вони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, а витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та доповнила, що на даний час вона перебуває у фактичному шлюбі і проживає разом з ОСОБА_4 однією сімє'ю. Більше того, вона вагітна від ОСОБА_4 і станом на 23 червня 2010 року термін її вагітності становить 30 тижнів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 17 грудня 1988 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою (а.с.7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. З власноручного письмового пояснення ОСОБА_4 видно, що останній протягом останнього року перебуває у фактичному шлюбі і проживає однією сімє'ю з позивачкою, яка від нього вагітна і термін вагітності складає 30 тижнів. З позивачкою він має намір зареєструвати шлюб та записати дитину на себе. Спір про майно між сторонами зі слів позивачки відсутній, як примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 1988 року у виконкомі Зеленочоської сільської ради Калинковицького району Гомельської області республіки Білорусії. Актовий запис №16.
При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: