Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 4813 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
30 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Пільщик Л.В.,
суддів : Сапун О.А.,
Краснокутської О.М.,
при секретарі: Петровій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання відмови незаконною та визнання права власності на земельну ділянку, -
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року позов ОСОБА_3 було задоволено.
01.02.2010 року Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року.
В клопотанні просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його було пропущено з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваного рішення заявник дізнався лише у 2010 році під час проведення перевірки.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
За огляду на вищевикладене, а також враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2008 року по даній справі є поважними і поновлює цей строк.
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року по цій справі.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: