29 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7508/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сателіт"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року
в адміністративній справі №160/7508/21 за позовом Приватного підприємства "Сателіт"
до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Сателіт" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року в адміністративній справі №160/7508/21 за позовом Приватного підприємства "Сателіт" до відповідача Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та надано десятиденний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу і призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.2021.
У зв'язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв'язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.
Копії вказаних вище ухвал суду разом із повісткою-повідомленням направлялася електронною поштою учасникам справи, відповідачу також направлялася копія апеляційної скарги. При цьому, у супровідному листі суд просив повідомити про одержання повістки електронною поштою (надіслати електронною поштою повідомлення про одержання повістки).
Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи, а також до суду не надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сателіт".
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Частиною 2 статті 311 КАС України встановлено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Крім того, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, отриманням пояснень по суті справи, дійшла висновку про визнання обов'язковою явки учасників справи.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 80, 148, 243 КАС України, суд-
Призначити розгляд справи №160/7508/21 в судовому засіданні на 29 грудня 2021 року о 11:30 год.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова