Ухвала від 25.06.2010 по справі 22-4008-10

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4008/10 Головуючий у 1 інстанції: Баранов В.І.

Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.

УХВАЛА

25 червня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.

Суддів: Краснокутської О.М.

Сапун О.А.

При секретарі: Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення строк на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дитині війни», -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дитині війни»,

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду, у жовтні 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві просили поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки у зв'язку з великою завантаженістю в роботі спеціаліст на якого покладено обов'язок відповідати на звернення пенсіонерів «дітей-війни» не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2009 року пропущено з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області задовольнити, поновити строк Управлінню Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2009 року.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
10139694
Наступний документ
10139696
Інформація про рішення:
№ рішення: 10139695
№ справи: 22-4008-10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 05.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: