Справа № 932/9839/21
Провадження № 2/932/5214/21
22 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - акціонерне товариство «Укрсиббанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
19.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - акціонерне товариство «Укрсиббанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що додатком до неї є копії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2016 року по справі № 200/16003/16-ц.
Канцелярією суду документовано факт відсутності зазначеного додатку серед долучених до позовної заяви та її копій документів.
У зв'язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для подання до суду копії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2016 року по справі № 200/16003/16-ц у кількості учасників справи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - акціонерне товариство «Укрсиббанк» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду копій рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2016 року по справі № 200/16003/16-ц у кількості учасників справи.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол