Справа № 932/9728/21
Провадження № 2/932/5191/21
19 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою, -
17.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою.
ОСОБА_1 прохає суд визначити порядок користування квартирою, виділивши їй у особисте користування певні складові житлового приміщення, з «відповідною матеріальною компенсацією».
В цей же час, ОСОБА_1 не визначено розміру матеріальної компенсації та підстав її стягнення, не вказано у яких сумах, з кожного з відповідачів, які є власниками різних часток спірного житла, суд має стягнути компенсацію. Ціна позову ОСОБА_1 не визначена, як і правові підстави стягнення компенсації у спорі, що права власності на житло не стосується.
Крім того, з наданого позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що співвласниками житла, окрім відповідачів, з часу відкриття спадщини є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які до участі у справі не залучені, хоча мають право користування житлом.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Таким чином, позивачці необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції, з уточненим другим пунктом позовних вимог та з залученням до участі у справі усіх співвласників спірного житла, визначенням ціни позову.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Первозванівський» про визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості учасників справи.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол