Справа № 158/3322/19
Провадження № 1-кс/0158/1292/21
26 листопада 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч. 1 ст. 358 КК України,-
26 листопада 2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05.12.2019р. працівниками УПП у Волинській області ДПП НПУ в м. Луцьк Волинської області по вул. Мамсурова, було зупинено автомобіль марки "Mersedes-Benz", д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , при огляді якого в багажному відділенні виявлено 21 колоду дерева породи дуб сироростучий довжиною від 94 см. до 115 см. та діаметрами пнів: 45см., 47см., 45см., 54см., 42см., 53см., 67см., 50см., 53см., 43см., 46см., 53см., 53см., 57см., 53см., 47см., 53см., 50см., 47см., 54см., 50см., без відповідних дозвільних документів, незаконна порубка яких, відповідно до наявної оперативної інформації СКП Ківерцівського ВП, здійснювалась впродовж листопада-грудня 2019 року на території Ківерцівського та Луцького районів Волинської області.
За вказаними фактами, слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України встановлено наявність ознак вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно висновку експерта №36 від 08.02.2020р. вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mersedes-Benz 814 D» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , виданого на ім'я ОСОБА_6 відповідає за способами друку та спеціальними захисними елементами встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. Однак у вихідних даних підприємства-виробника зі зворотного боку бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу має місце зміна змісту першопочаткових написів шляхом видалення (підчистки) попередніх цифр з подальшим нанесенням (наведенням) наявних на момент дослідження цифри «0», другої цифри «1» та цифри «8» у зображенні номера бланку « НОМЕР_4 » шляхом малювання з використанням пишучого приладу. При виготовленні бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з верійним номером НОМЕР_5 на автомобіль марки «Mersedes-bens 814 D» номер шасі НОМЕР_3 , заповненого на ім'я ОСОБА_6 , використовувався плоский друк та лазерне гравіювання. Цифра «0», друга цифра «1» та цифра «8» у цифровому зображенні номера бланку « НОМЕР_4 » нанесені шляхом малювання з використанням пишучого приладу.
Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В подальшому матеріали вказаних кримінальних проваджень об'єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під №12019030100000761.
На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що має місце факт вчинення кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування у строк до 01 грудня 2021 року неможливо, оскільки для його завершення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Водночас, проведення слідчих та процесуальних дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення.
Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про підтримання клопотання з підстав викладених у ньому, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01 грудня 2021 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об'єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно з ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести вищеперелічені слідчі дії. Водночас, у зв'язку з наведеним, зважаючи на обсяг незавершених слідчих дій та їх складність, а також той факт, що матеріалами клопотання не доведено неможливість їх завершення до спливу менш значного проміжку часу, а також того, що для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування, а клопотання слідчого задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 40, 234-237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000761 від 06.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч. 1 ст. 358 КК України, до 1 (одного) місяця, тобто до 26 грудня 2021 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1