Справа № 158/3231/21
Провадження № 1-кс/0158/1281/21
25 листопада 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021030590000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-
24.11.2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021030590000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти - три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 - 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 - 2007 року випуску, СА 0246882 - 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 - 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 - 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, які були вилучені під час проведення огляду місця події 23.11.2021р., а саме службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель, Луцького району Волинської області (автомобільна дорога ЕМ19), тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.
Клопотання мотивує ти, що 23.10.2021р. близько 01 год. 00хв. на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. « НОМЕР_2 » на автодорозі ЕМ19 в с. Трилісці у напрямку м. Ковель Волинської області, був зупинений працівниками поліції та в подальшому надав останнім неправомірну вигоду в сумі 705 гривень за вчинення в його інтересах незаконних дій з використанням службового становища, а саме не складання протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
23.11.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030590000556, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
23.11.2021р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, а саме - службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель (автомобільна дорога ЕМ19) Луцького району Волинської області. В ході проведення даної слідчої дії в салоні службового автомобіля, на панелі (торпеді) було виявлено та вилучено: грошові кошти - три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 - 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 - 2007 року випуску, СА 0246882 - 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 - 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 - 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313.
Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23.11.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021030590000556 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.
Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначені грошові кошти.
Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності у зв'язку із невідкладністю проведення слідчо - оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити у його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечує.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030590000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 23.10.2021р. близько 01 год. 00хв. на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. « НОМЕР_2 » на автодорозі ЕМ19 в с. Трилісці у напрямку м. Ковель Волинської області, був зупинений працівниками поліції та в подальшому надав останнім неправомірну вигоду в сумі 705 гривень за вчинення в його інтересах незаконних дій з використанням службового становища, а саме не складання протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
В ході огляду місця події 23.11.2021р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в службовому автомобілі, в середині, на панелі (торпеді) вказаного службового автомобіля було виявлено та вилучено: грошові кошти - три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 - 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 - 2007 року випуску, СА 0246882 - 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 - 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 - 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313.
Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23.11.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021030590000556 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти - три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 - 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 - 2007 року випуску, СА 0246882 - 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 - 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 - 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, які були вилучені під час проведення огляду місця події 23.11.2021р., а саме службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель, Луцького району Волинської області (автомобільна дорога ЕМ19), тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1