ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 листопада 2021 року м. Київ № 826/15934/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ДП "Ніка Плюс" про стягнення заборгованості 170,00 грн., -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 826/15934/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ДП "Ніка Плюс" про стягнення заборгованості 170,00 грн позов задоволено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2016 замінено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №826/15934/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28.09.2015 року, а саме стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 826/15934/15 від 28.09.2015, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
23.11.2021 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява, у якій останній просить суд: видати дублікат виконавчого листа по справі № 826/15934/15 від 28.09.2015; поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заява мотивована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було подано запит про надання інформації по справі № 826/15934/15 до Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На адресу управління надійшла відповідь на вказаний запит, у якій зазначено про те, що 22.09.2017 по виконавчому листу Окружного адміністративного суду м. Києва №826/15934/15 від 28.09.2015 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту шостого частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувачу. Однак, як зазначає заявник, на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вказаний виконавчий лист не надходив. З огляду на наведене, заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі № 826/15934/15.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині видачі дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 826/15934/15, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З аналізу вказаних положень слід дійти висновку, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред'явлення його до виконання. Жодних виключень наведена норма Кодексу не передбачає.
Так, виконавчий лист у справі № 826/15934/15 видано 18.09.2015 та у ньому зазначено строк пред'явлення останнього до виконання до 26.09.2016.
Відповідно до листа Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.11.2019, згідно відомостей, які містяться в АСВП встановлено, що 22.09.2017 по виконавчому провадженню (ВП 54715260) державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання па підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувачу. Повторно на виконання до Відділу вищевказаний виконавчий документ не надходив.
Вказана відповідь надійшла саме до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 19.11.2019 та зареєстрована у останнього за № 131564.
При цьому до суду за видачею дубліката виконавчого листа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось через 2 роки після отримання зазначеної вище інформації, у той час, як згідно чинного станом на час видачі виконавчого листа закону та як зазначено у виконавчому листі, строк пред'явлення до виконання становив один рік.
Крім того, заявнику достеменно відомо, що з 05.10.2016 строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII становить три місяці.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/15934/15 з суттєвим порушенням строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, визначеного підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що вказана заява визнається необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/15934/15 від 28.09.2015 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.П. Катющенко