Ухвала від 25.11.2021 по справі 640/33910/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/765

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року м. Київ№ 640/33910/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

доМіністерства інфраструктури України

про визнання протиправним та нечинним наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) про визнання протиправним та нечинним Наказу Міністерства інфраструктури України №586 від 29.10.2021 року "Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення положення Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності".

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24 січня 2022 року об 13:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Зобов'язати відповідача

подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Відзив може бути поданий відповідачем по час проведення підготовчого засідання включно;

на виконання вимог ст. 264 КАС України надати докази публікації оголошення про оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань

Попередній документ
101395195
Наступний документ
101395198
Інформація про рішення:
№ рішення: 101395196
№ справи: 640/33910/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним наказу
Розклад засідань:
24.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.02.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.01.2023 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.01.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.10.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
09.10.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
20.10.2025 09:45 Касаційний адміністративний суд
06.11.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2025 09:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОВАНЬ О В
ГОЛОВАНЬ О В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Мінстерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Мінстерство розвитку громад
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
представник заявника:
Колесник Інна Юріївна
представник скаржника:
ДЕРЕКА ДАР'Я ВАЛЕРІЇВНА
представник третьої особи:
ШУКЛІНА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство розвитку громад