Справа № 2а-830/2010
14 червня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Єфремової Лариси Петрівни про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В актовому записі про народження позивача № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, зазначено, її прізвище - «ОСОБА_8», прізвище матері - «ОСОБА_3», прізвище батька - «ОСОБА_4». У свідоцтві про її народження НОМЕР_1, виданого Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 14.09.1955 року, зазначено російською мовою: її прізвище - «ОСОБА_1», прізвище матері - «ОСОБА_3», прізвище батька - «ОСОБА_4». В актовому записі про шлюб позивача з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, вказане дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1».
При складанні актового запису про народження позивача її прізвище російською мовою було вказане - «ОСОБА_8» замість правильного - «ОСОБА_4», прізвище матері - «ОСОБА_3» замість правильного - «ОСОБА_4». При складанні актового запису про шлюб позивача з ОСОБА_5 було вказане її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3» замість правильного - «ОСОБА_4».
Позивач звернулась до Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме: внести зміну прізвища дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4», матері - з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4».
23 грудня 2009 року позивач отримала висновок № 141/10-62 Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції з відмовою у зміні прізвища дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4», матері - з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4».
У зв'язку з чим позивач просить суд встановити неправильність актового запису про народження № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме неправильність запису прізвища як «ОСОБА_8», неправильність запису прізвища матері як «ОСОБА_3», встановити неправильність актового запису про шлюб з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме неправильність запису дошлюбного прізвища як «ОСОБА_3», зобов'язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції забезпечити внесення змін до: актового запису про її народження № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме заміну прізвища дитини «ОСОБА_8» на «ОСОБА_4», прізвища матері «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4»; актового запису про мій шлюб з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме заміну її дошлюбного прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4».
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю та рішення ухвали на свій розсуд.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.
В актовому записі про народження позивача № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, зазначено її прізвище «ОСОБА_8», прізвище матері - «ОСОБА_3», прізвище батька «ОСОБА_4».
В свідоцтві про народження позивача НОМЕР_1, виданого Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 14.09.1955 року, зазначено російською мовою її прізвище «ОСОБА_1», прізвище матері «ОСОБА_1», прізвище батька «ОСОБА_4».
В актовому записі про шлюб позивача з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, вказане російською мовою дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1».
При складанні актового запису про народження позивача було помилково зазначене прізвище позивача «ОСОБА_8», замість правильного «ОСОБА_4», а також прізвище матері «ОСОБА_3», замість правильного - «ОСОБА_4».
23 грудня 2009 року позивач отримала висновок № 141/10-62 Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за підписом його начальника - Єфремової Лариси Петрівни про відмову у внесенні зазначених змін, оскільки відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Міністерством юстиції України від 26 вересня 2002 р. № 86/5, внести зміни прізвищ дитини та матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4» в актовому записі про народження № 22 від 25 серпня 1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, не є можливим в зв'язку з тим, що вищевказаний актовий запис про народження складений на прізвище «ОСОБА_8», що має розбіжності в написанні прізвища батьків ОСОБА_4, ОСОБА_4 та в актовому записі про шлюб заявниці, де вказане родове прізвище жінки до шлюбу «ОСОБА_3».
Правильність написання прізвища дитини та матері - «ОСОБА_4» підтверджується актовим записом про шлюб батьків № 22 від 12.11.1942 року, складеного Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовим записом про народження батька позивача № 42 (поновлений) від 12.11.1974 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області та актовим записом про смерть матері позивача № 950 від 25.01.2009 року, складеного Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області».
Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджене Міністерством юстиції України від 26 вересня 2002 р. № 86/5, не містить як підставу відмови у внесенні зміни до актового запису про народження наявність розбіжностей у написанні прізвищ дитини та її батьків за умови, що сам факт неправильності написання прізвища дитини та її матері у актових записах цивільного стану є встановленим.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є рідними сестрами позивача, суду пояснили, що при складанні актового запису про народження та актового запису про шлюб ОСОБА_1, було допущено неправильність запису прізвища позивача та прізвища їх матері, оскільки їх прізвище правильно вимовляється та пишеться як «ОСОБА_4».
Таким чином, судом встановлена неправильність написання в актовому записі про народження позивача № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, прізвища позивача «ОСОБА_8» та прізвища її матері «ОСОБА_3», а також неправильність актового запису про шлюб № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме неправильність запису дошлюбного прізвища як «ОСОБА_3», і правильність написання цих прізвищ як «ОСОБА_4».
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З огляду на викладене, не виходячи за межі заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Єфремової Лариси Петрівни начальника Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану - задовольнити.
Встановити неправильність актового запису про народження № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме неправильність запису прізвища як «ОСОБА_8», неправильність запису прізвища матері як «ОСОБА_3».
Встановити неправильність актового запису про шлюб з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме неправильність запису дошлюбного прізвища як «ОСОБА_3».
Зобов'язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції забезпечити внесення змін до актового запису про народження № 22 від 25.08.1955 року, складеного Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме заміну прізвища дитини «ОСОБА_8» на «ОСОБА_4», прізвища матері «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4».
Зобов'язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції забезпечити внесення змін до актового запису про шлюб з ОСОБА_5 № 12 від 25.12.1976 року, складеного Новоандріївською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, а саме заміну дошлюбного прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4».
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, та поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ст. 187 КАС України.
Суддя: Ю.В.Геєць