Постанова від 22.06.2010 по справі 3-4053-10

ДЕЛО N 3-4053

ДЕЛО N 3-4501

2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

гор. Мелитополь «22» июня 2010 года

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Кучеренко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ ГУМВД в Запорожской области в отношении:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по статье 130 ч.2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_2 по ст.130 ч.2 КУоАП.

Поскольку правонарушитель ОСОБА_2 был обязан явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении 04.06.2010 года на 10 часов 00 минут, однако административный материал поступил в суд лишь 08.06.2010 года, рассмотрение указанного материала было отложено на 17 июня 2010 года для доставки правонарушителя ОСОБА_2 приводом.

17 июня 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило объяснение, отобранное сотрудниками милиции во время исполнения привода у ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, так же являющейся собственником указного дома, согласно которого ОСОБА_2 свыше 10-ти месяцев по указанному адресу не проживает, и в настоящее время его адрес ей неизвестен.

22 июня 2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_2 по ст.130 ч.3 КУоАП. Согласно имеющихся в протоколе об административном правонарушении данных, правонарушитель был обязан явиться в суд 18.06.2010 года, адрес его жительства так же указан как АДРЕСА_1.

Исходя из требований ст.36 КУоАП, суд считает необходимым объединить дела об административных правонарушениях, совершенных ОСОБА_2

Согласно требований ст. 245 КУоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является: своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в точном соответствии с законом, обеспечение выполнения вынесенного постановления.

Согласно положений ст. 7 КУоАП, никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе строгого соблюдения законности.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по месту жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, лишает суд возможности рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона, в частности, выполнить требования ст.268 КУоАП, регулирующие права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить административные материалы в отношении ОСОБА_2 в ГАИ ГУМВД Запорожской области для составления протокола в соответствии с Законом и выполнением требований ст. 256,268 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст.256,268,278 п.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить административные дела в отношении ОСОБА_2 в ГАИ ГУМВД в Запорожской области, для приведения протокола об административном правонарушении и административного материала в соответствии с нормами Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Мелитопольского горрайонного суда В.В. Кучеренко

Попередній документ
10139213
Наступний документ
10139215
Інформація про рішення:
№ рішення: 10139214
№ справи: 3-4053-10
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: