Рішення від 10.11.2021 по справі 334/4990/21

Дата документу 10.11.2021

Справа № 334/4990/21

Провадження № 2/334/3322/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року позивач КП «Наше місто» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з утримання житлового будинку за період з вересня 2016 року по липня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що надав відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.2021 року на загальну суму 13720,02 грн., яка складається з утримання будинку у сумі 7963,67грн., суму відшкодування за спожиту електроенергію у розмірі 5003,68 грн., з газопостачання у сумі 730,88 грн., за послугу з розподілу газу у сумі 21,79 грн. та стягнути на його користь понесені судові витрати у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 64).

На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 по отриманню комунальних послуг, що надаються позивачем Комунальним підприємством «Наше місто» за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4) .

25.05.2016 року Запорізькою міською радою було прийняте рішення № 25 «Про створення комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (а.с.9).

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 311 від 24.06.2016 «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг» визначено з 01.09.2016 комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 9 зворот).

26.08.2016 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято Рішення № 494 «Про вилучення об'єктів житлового та нежитлового фонду, об'єктів благоустрою та обладнання з господарського відання міського комунального підприємства «Основаніє» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі» з відповідним Додатком (а.с. 13 зворот).

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 495 від 26.08.2016 дозволено КП «Наше місто» укласти Публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями, житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації .

27.08.2016 в газеті «Запорізька Січ» Публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій було опубліковано виконавцем послуг КП «Наше місто» (а.с. 17-18).

Умови публічного договору відповідають умовам типового договору про надання послуг; утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529 «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»

Пунктом 5 типового публічного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до підпункту 1 п. 11 типового публічного договору, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк.

Рішенням виконавчого комітету № 441 від 15.08.2016 встановлені тарифи на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків (гуртожитків) житлового фонду комунальної власності м Запоріжжя (а.с. 10) з відповідним додатком «Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників (мешканців) житлового фонду та власників (орендарів) нежитлових приміщень в будинках (гуртожитках) м. Запоріжжя, виконавцем яких є Комунальне підприємство «Наше Місто» (а.с. 11).

Позивач надав відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2016 року по липень 2021 року на загальну суму 13720,02 грн., яка складається з утримання будинку у сумі 7963,67 грн., суму відшкодування за спожиту електроенергію у розмірі 5003,68 грн., з газопостачання у сумі 730,88 грн., за послугу з розподілу газу у сумі 21,79 грн.

Станом на 01.07.2021 року відповідач не здійснює оплату за надані послуги , загальна сума заборгованості 13720,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8.)

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання з оплати послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином не виконав,внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_2 , який зареєстрований, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, код ЄДРПОУ 40545596, (IBAN) НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість у розмірі 13720 грн. 02 коп.( тринадцять тисяч сімсот двадцять гривень, 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_2 , який зареєстрований, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, код ЄДРПОУ 40545596, (IBAN) НОМЕР_4 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у розмірі 2270 грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Попередній документ
101383544
Наступний документ
101383546
Інформація про рішення:
№ рішення: 101383545
№ справи: 334/4990/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
10.11.2021 09:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя