Ухвала від 25.11.2021 по справі 522/18083/21

25.11.2021

Справа № 522/18083/21

Провадження №1-кс/522/9730/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов'язати уповноважену посадову особу ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області клопотання від 03.09.2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

В скарзі заявник вказує на те, що нею до слідчого (дізнавача) ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в інтересах потерпілого ОСОБА_3 було направлено клопотання № 1508/21 від 03.09.2021 р. щодо проведення всіх необхідних слідчих дій (допитів та одночасних допитів, і т. інш.) під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500003367 по ч. 1ст. 190 КК України.

Дане клопотання № 1508/21 від 03.09.2021 р. було завчасно отримано слідчим (дізнавачем) ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - 06.09.2021 р.

Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у її задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 направила до слідчого (дізнавача) ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в інтересах потерпілого ОСОБА_3 клопотання № 1508/21 від 03.09.2021 р. щодо проведення всіх необхідних слідчих дій (допитів та одночасних допитів, і т. інш.) під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500003367 по ч. 1ст. 190 КК України.

Дане клопотання № 1508/21 від 03.09.2021 р. було завчасно отримано слідчим (дізнавачем) ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - 06.09.2021 р.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Приморської окружної прокуратури м. Одеси відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену посадову особу ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160500003367 від 27.06.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 03.09.2021 року та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101382238
Наступний документ
101382240
Інформація про рішення:
№ рішення: 101382239
№ справи: 522/18083/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.10.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
16.11.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2021 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ