СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/14497/21
пр. № 2/759/5352/21
16 листопада 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
з участю секретаря - Марус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,
Позивач ОСОБА_1 30.06.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно безстроково, починаючи з дня подання позовної заяви.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2000 року, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є непрацездатною, мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні. Зазначила, що донька хоч і досягла повноліття, однак через ста свого здоров'я та інвалідності, являється непрацездатною особою. Домовленості щодо добровільної матеріальної участі в утриманні спільної дитини між нею та відповідачем не досягнуто, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Посилаючись на ст.ст. 180, 182, 184 СК України, просила заявлені позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судовому засідання заперечував проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.11.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року шлюб між сторонами було розірвано ( а.с. 16).
Крім того, вищевказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2018 р.
Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.
Таким чином, аналіз змісту ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати сина (дочку) необхідно наявність трьох умов: син (дочка) є непрацездатними; син (дочка) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати сина (дочку).
Сімейний Кодекс України не містить поняття "повнолітня непрацездатна дитина".
Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" до осіб, які втратили працездатність, відносяться особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, особи, які досягли пенсійного віку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та непрацюючі особи, визнані особами з інвалідністю в установленому порядку.
Відповідно до абз. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого ст. 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону.
Положення ч. 3 ст. 75 СК України відносять до категорії "непрацездатні" осіб з інвалідністю I, II та III групи.
Отже, повнолітньою непрацездатною дитиною у розумінні ст. 198 СК України є повнолітні син або дочка, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю (таке ж тлумачення указаного поняття здійснено Конституційним Судом України у рішенні від 11 лютого 2014 року №1-рп/2014).
За приписами ст. 1 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов'язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.
Залежно від ступеня стійкого розладу функцій організму, зумовленого захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, та можливого обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров'я особі, визнаній особою з інвалідністю, встановлюється І, ІІ чи ІІІ група інвалідності (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні").
Матеріалами справи засвідчується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 798015 інвалідність встановлена строком до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27).
ОСОБА_3 постійно мешкає з матір'ю ОСОБА_1 .
Відомостей про те, що ОСОБА_3 отримує будь-який дохід, зокрема пенсію по інвалідності, матеріали справи не містять.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи, потребує лікування, суд вважає, що вона має необхідність у матеріальній допомозі.
Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров'я відповідача у справі відсутні.
За положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і сином, дочкою щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач який є батьком повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком працездатного віку, а тому суд вважає доцільним стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ЦПК України, ст. 21, 105, 112, 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 10, 76, 141, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 30.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім ) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. П'ятничук