Справа № 758/11511/19
Категорія 67
25 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Сікора М. Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини,
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Посилаючись на те, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за його заявою про визнання сина - ОСОБА_3 померлим, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за його заявою про визнання сина - ОСОБА_3 померлим
У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечила, просила у його задоволенні відмовити.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Оскільки у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання сина - ОСОБА_3 померлим не можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог за позовом ОСОБА_1 про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, а також відсутні обставини об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про визнання сина - ОСОБА_3 померлим, а тому правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 353 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвала може бути оскаржена безпосереднього до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук