Дело № 1-25/2010г.
г. Донецк 25 июня 2010г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего - судья Мирошниченко В.В., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Глуговского Д.И., защитника ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро.ждеиия, уроженца с. Александровка .Марьинского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
20 октября 2008г. подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), количество которого в ходе следствия не установлено и незаконно хранил по адресу: АДРЕСА_1 до 20.10.2008 года без цели сбыта.
20 октября 2008г. примерно в 15 часов 15 минут в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты два медицинских одноразовых инъекционных шприца емкостью 20 млЗ., частично заполненные жидкостью светло-коричневого и темно-коричневого цвета массой 0,569 г. и 6,946 г., которые согласно заключения экспертизы содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,08г. и 0,223 г. соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта п ризнал полностью, дал суду показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно надлежит квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, работает, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельству, смягчающему наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств, отягчающих наказание.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 219грн., 218грн. 83коп. и 175грн. 20грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области взыскать с подсудимого суд не может, поскольку проведение судебных экспертиз по уголовным делам финансируется из государственного бюджета.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, проградуированный на 5 мл3 с опасным наркотическим средством опий (ацетилированный)- 3013\084124; два шприца, емкостью 20 мл3, содержащие особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) массой 6,011г.-3060\084228; медицинский шприц, проградуированный на 5 мл3 с опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) - 3060\084229 , находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению; мобильный телефон «Нокиа-6233» с сим-картой оператора Лайф, а также брелок в виде кольца, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области следует возвратить ОСОБА_2; 10 долларов США № GJ 04878107 А, денежную купюру достоинством 1гривна № АЮ 1443404, денежную купюру достоинством 50 гривен ЗЙ 7980402, находящиеся на хранении в финчасти ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области следует возвратить ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц, проградуированный на 5 мл3 с опасным наркотическим средством опий (ацетилированный)- 3013\084124; два шприца, емкостью 20 мл3, содержащие особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) массой 6,011г.-3060\084228; медицинский шприц, проградуированный на 5 мл3 с опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) - 3060\084229 , находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить; мобильный телефон «Нокиа-6233» с сим-картой оператора Лайф, а также брелок в виде кольца, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2; 10 долларов США № GJ 04878107 А, денежную купюру достоинством 1гривна № АЮ 1443404, денежную купюру достоинством 50 гривен ЗЙ 7980402, находящиеся на хранении в финчасти ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В. Мирошниченко.