Справа № 158/2949/21
Провадження № 2/0158/731/21
24 листопада 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Корецької В.В.,
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого померлий заповів належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 своїй дочці - ОСОБА_1 , позивачу по справі.
Зазначений будинок, що є предметом позову був збудований у 1970 році та є об'єктом права спільної сумісної власності померлого ОСОБА_4 і його дружини ОСОБА_2 , позивача по справі.
У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У зв'язку з цим позивачі просять суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2019 року, виданим повторно Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №33 (а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність спадкового майна померлому ОСОБА_4 підтверджується випискою (витягом) з погосподарської книги №11 за 2019 рік та довідкою №1230 від 11.09.2019 року, виданою Сокиричівським старостинським округом Ківерцівської міської ради (а.с. 16,18).
На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений секретарем Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до якого померлий заповів належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 своїй дочці - ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с. 17).
Як вбачається із п.1 довідки №1230 від 11.09.2019 року, спадкодавець до дня своєї смерті проживав в житловому будинку з дружиною - ОСОБА_2 , дочкою - ОСОБА_1 та внуком ОСОБА_5 , які зареєстровані та проживають там і на даний час (а.с. 18).
Відповідно до п.3 цієї ж довідки, спадкоємці прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті вступивши у фактичне володіння спадковим майном.
Факт укладення 31.01.1963 року між спадкодавцем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 15.04.2021 року Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 19).
Згідно з випискою (витягом) з погосподарської книги №11 за 2019 рік, житловий будинок, що є предметом даного позову, збудований у 1970 році, а отже є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (а.с. 16).
Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 , підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.06.1970 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031375552 від 25.06.2021 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.09.2016 року (а.с. 20-22).
Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14.10.1971 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00030383433 від 15.04.2021 року (а.с. 23-24).
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч. 1 ст. 61 СК України).
Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З метою оформлення своїх спадкових прав на цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачі звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, про що державним нотаріусом Єрмолай Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 26).
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька, АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька