П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2021 р. м.Одеса Справа № 540/3385/21
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року про залишенння апеляційної скарги Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі без руху по справі № 540/3385/21
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Мир"
відповідач Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів був задоволений.
На зазначене рішення суду Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року апеляційна скарга Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі залишена без руху надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 25577,65 грн.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддею було встановлено ,що у вступній, мотивувальній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі без руху були допущені описки замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Мир"» вказано « Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін" » та замість вірної суми судового збору за подання апеляційної скарги "8185,50 грн." вказано "25 577, 65" грн .
Допущені описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року є технічними .
Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущені в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року описки.
Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити допущені описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року у вступній, мотивувальній частині замість « Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін" » вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Мир"» та замість суми судового збору за подання апеляційної скарги "25 577, 65" грн. вказати вірну суму "8185,50 грн."
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кравець О.О.