Ухвала від 25.11.2021 по справі 640/25912/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Київ №640/25912/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників:

позивача - адвоката Вітровчак О.О.,

відповідача - Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області - Стельмаша Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Вітровчак О.О. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, П'ятої київської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подала і підтримала клопотання, в якому просить залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відзивом відповідача і наданими ним доказами саме співвідповідач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №22012110000000031, у межах якого накладено спірний арешт на земельну ділянку.

Представник позивача пояснила, що до вказаний співвідповідач може зняти (скасувати) арешт на земельну ділянку, тому позов в частині зобов'язання вчинити такі дії може бути заявлений до нього.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведені заявником мотиви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Головного управління Національної поліції у м. Києві в якості співвідповідача.

Помилкове правове обґрунтування клопотання, а саме посилання заявника на ст. 53 КАС України щодо залучення третіх осіб до участі, яка з 15.12.2017 втратила чинність, не спростовує фактичні обставини, які вказують на необхідність залучення співвідповідача.

Отже, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 48, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вітровчак О.О. про залучення співвідповідача.

2. Залучити Головне управління Національної поліції у м. Києві до участі у справі в якості співвідповідача.

3. Позивачу у строк до 29 листопада 2021 року включно направити (надати) співвідповідачу примірник позовної заяви з додатками, докази чого подати до суду.

4. Порядок подання і процесуальні строки для подання заяв по суті справи, заяв (клопотань) з процесуальних питань і заперечень на них встановлені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 про відкриття провадження у цій справі.

Строк для подання співвідповідачем відзиву на позов обчислюється з наступного дня після дня отримання від позивача примірника позовної заяви з додатками.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не оскаржується окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
101366157
Наступний документ
101366159
Інформація про рішення:
№ рішення: 101366158
№ справи: 640/25912/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.07.2025)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва