Ухвала
23 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 465/3548/14-ц
провадження № 61-11561ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року та додаткове рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про встановлення нікчемності правочинів і застосування наслідків їх недійсності,
07 липня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , засобами поштового зв'язку, звернувся до Верховного Суду із касаційними скаргами на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року та додаткове рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2021 року касаційні скарги залишені без руху для усунення недоліків в строк десять днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 22 липня 2021 року було направлено заявнику та його представнику на вказані у касаційній скарзі адреси.
Станом на 23 листопада 2021 року заявник та його представник вказані в ухвалі Верховного Суду від 22 липня 2021 року недоліки не усунули.
В матеріалах касаційного провадження містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, якими підтверджується вручення копії ухвали ОСОБА_5 02 серпня 2021 року та його представнику ОСОБА_2 - 27 жовтня 2021 року.
Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року та додаткове рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, про встановлення нікчемності правочинів і застосування наслідків їх недійсності, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. В. Петров