Ухвала від 24.11.2021 по справі 908/1689/19

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 908/1689/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021

у справі № 908/1689/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи - підприємця Закорецького Олександра Васильовича

про виселення та стягнення 853 423, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 908/1689/19.

22.10.2021 засобами електронного зв'язку від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 13 062, 96 грн, оскільки згідно з платіжним дорученням від 22.09.2021 № 4059148 за подання касаційної скарги у справі № 908/1689/19 Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж встановлено законом, а саме 25 602,72 грн, тоді як потрібно було сплатити 12 539,76 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 задоволено заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 908/1689/19. Повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) з Державного бюджету України 13 062, 96 грн (тринадцять тисяч шістдесят гривень дев'яносто шість копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 22.09.2021 № 4059148 за подання касаційної скарги у справі № 908/1689/19, як сплаченого у розмірі більшому ніж встановлено законом.

На адресу Верховного суду 23.11.2021 надійшла аналогічна за змістом та вимогами заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 13 062,96 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки вказана заява вже була предметом розгляду, і Верховним Судом 15.11.2021 вирішено питання про повернення надмірно сплаченого судового збору Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" 13 062, 96 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 22.09.2021 № 4059148 за подання касаційної скарги у справі № 908/1689/19, тому відсутні підстави для її повторного розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 13 062, 96 грн за подання касаційної скарги у справі № 908/1689/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
101360715
Наступний документ
101360717
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360716
№ справи: 908/1689/19
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про виселення та стягнення 853 423 грн. 96 коп.
Розклад засідань:
24.02.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:50 Касаційний господарський суд
30.11.2021 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДІЙ Н А
МОГИЛ С К
ПРОСКУРЯКОВ К В
за участю:
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Функціональний структурний підрозділ "Дніпровська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Функціональний структурний підрозділ "Дніпровська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Закорецький Олександр Васильович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Рощупкін Сергій Вікторович
представник позивача:
Раєвський М.В.
Семенова Олена Петрівна
Третяк Геннадій Григорович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В