вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"22" листопада 2021 р. Справа№ 920/72/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Хрипуна О.О.
Грека Б.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21 (суддя Жерьобкіна Є.А., повний текст рішення складено та підписано 01.07.2021)
за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області до Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни
про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок, -
Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 позов задовольнити повністю.
Розірвано договір оренди землі з розташованим на ній водним об'єктом, укладений 12.12.2012 між Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області та Фізичною особою-підприємцем Мошею Ларисою Вікторівною
Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Мошу Ларису Вікторівну повернути Ямпільській районній державній адміністрації Сумської області за актом приймання-передачі земельну ділянку з розташованим на ній водним об'єктом, гідроспорудою та прибережною захисною смугою навколо водойми для рибогосподарських потреб (рибництва) із земель запасу водного фонду Дорошівської сільської ради (на даний час Дружбівської міської ради) за межами населеного пункту загальною площею 27,8280 га, в тому числі: сільськогосподарських земель 3,4673га, з них пасовищ 3,4673 га; забудованих земель - 0,7703га, з них під гідротехнічними спорудами - 0, 7703 га; заболочених земель - 1,1545 га, з них низинні - 1,1545 га; води - 22,4359 га, з них під ставками - 22, 4359.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на користь Сумської обласної прокуратури 4776 грн 26 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особи-підприємець Моша Лариса Вікторівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21 повністю та прийняти нове рішення, яким залишити позов прокурора в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області до Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок без розгляду.
Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Остапенко О.М.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3460/21 від 10.08.2021, у зв'язку з перебуванням судді Остапенко О.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Грек Б. М.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №920/72/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою від 10.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Сумської області надіслати матеріали справи №920/72/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.
31.08.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №920/72/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21 залишено без руху.
Надано апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.
Роз'яснено Фізичній особі-підприємцю Моші Лариси Вікторівни, що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05.10.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 6164,39 грн. суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/72/21 з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді О.О. Хрипун
Б.М. Грек