Єдиний унікальний номер 725/4368/16-ц
Номер провадження 6/725/139/21
про повернення подання
25.11.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Савки Максима Степановича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-
Державний виконавець звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище поданням.
Ухвалою судді від 03.11.2021 вказане подання залишено без руху, оскільки не відповідало вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Разом з тим, до матеріалів подання не надано жодних доказів, з яких би вбачалось, що боржник був належним чином повідомлений про виклик державного виконавця, однак без поважних причин не з"явився до нього.
Не зазначає з посилання на докази з приводу того чи вживалися ним заходи щодо встановлення місця проживання (реєстрації) боржника, враховуючи те, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів минуло майже п'ять років.
Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки подання усунуті не були.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вказане вище подання слід визнати неподаним та повернути державному виконавцю.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-
Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Савки Максима Степановича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 визнати неподаним та разом з усіма доданими до нього додатками повернути державному виконавцю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич