СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/25512/21
пр. № 3/759/9694/21
25 листопада 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли из Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП N 537683 від 22.10.2021 р. з'ясовано, що 22.10.2021 р. близько 17 год. 50 хв. в м. Києві по пр-ту Л. Курбаса, 15-б ОСОБА_1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують її громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив постанову КМУ.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, викликався до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик на вебпорталі Судова влада України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Диспозиція ч. 1 ст. 44-3 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Диспозиція нормич. 1 ст. 44-3 КУпАП'є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 N 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобіганню поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" , в якій в п. 2 визначено, що на період дії карантину забороняється п. п. 2 перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП N 537683 від 22.10.2021 р. та відеофайлами на DVD-диску.
З огляду на зазначене, суд приходитьдо висновку, що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно дост. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 23 КУпАПпередбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно зі ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до п. 3ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.
Беручи до уваги конкретні обставини справи, за яких вчинено правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, суд приходить до переконання за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 44-3 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Застосування щодо ОСОБА_1 такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення, визначеноїст. 23 КУпАП, мети виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 9,22,33-35,44-3,221,252, 280,283,284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившисьусним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити на підставі п. 3ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Шум