печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60090/21-к
Примірник № ___
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 12021100060001562 від 06.10.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння шляхом обману, коштами потерпілої ОСОБА_6 .
Так, у подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, невстановленим способом підшукали особу похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою використання безпорадного стану та реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння шахрайським шляхом, шляхом обману, коштами останньої в сумі 170 000 грн.
У подальшому, 06.11.2021, приблизно об 11:00, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 перебували поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де побачили раніше невідомого їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього, з метою реалізації злочинного умислу направленого на заволодіння коштами потерпілої шахрайським шляхом представившись працівниками банку, повідомили, що в країні проводиться грошова реформа та їм необхідно перерахувати грошові кошти осіб, з метою подальшої їх заміни на купюри нового зразка, ввівши таким чином в оману ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 зайшли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає останній разом із дружиною ОСОБА_6 ,
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел та корисливі мотиви на незаконне збагачення, з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів потерпілої ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою потерпілої, яка добровільно передала всі наявні грошові кошти, а саме 170 000 гривень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , начебто для перерахунку з метою подальшої заміни на купюри нового зразка, заволоділи вказаними коштами потерпілої ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримавши вищевказану суму, користуючись довірою потерпілої, відволікли її увагу та з місця вчинення злочину зникли, а майно обернули на свою користь та розпорядились на власний розсуд завдавши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 170 000 гривень, що становить значний розмір
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі рапорту керівництва Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, співробітниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіотехнічну розвідку щодо встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, які обслуговують територію місця вчинення даного злочину. Проведеними заходами встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 6117,6576,9536,10733,30731,30732,81003823,81003824,81007331
ІНФОРМАЦІЯ_6 2676511194321,11494531, 11494533,11494543
ІНФОРМАЦІЯ_6 271651453,11431,12705, 19212,19213,22705, 32705,49451,49452,49453
ІНФОРМАЦІЯ_7 E1872542,3765,3766, 3767,20672,25765,25766, 46511,46516,46517,59035172, 59080731,59080733
ІНФОРМАЦІЯ_8 110310354
ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 )159064529
у період часу з 11:00 год. 06.10.2020 року по 11:45 год. 06.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_8 , слідчому свідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_9 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за адресами:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 6117,6576,9536,10733,30731,30732,81003823,81003824,81007331
ІНФОРМАЦІЯ_6 2676511194321,11494531, 11494533,11494543
ІНФОРМАЦІЯ_6 271651453,11431,12705, 19212,19213,22705, 32705,49451,49452,49453
ІНФОРМАЦІЯ_7 E1872542,3765,3766, 3767,20672,25765,25766, 46511,46516,46517,59035172, 59080731,59080733
ІНФОРМАЦІЯ_8 110310354
ІНФОРМАЦІЯ_9 (CDMA)159064529
у період часу 11:00 год. 06.10.2020 року по 11:45 год. 06.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_6 , із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1