печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33293/21-к
01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 року,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 року.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, вказав на непідсудності даного клопотання суду.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 року здійснюється СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, територіально відноситься до території Солом'янського районного суду м. Києва.
Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його подальшого вирішення, а відтак вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
При цьому, роз'яснюється право звернення із даною скаргою до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження №12019100100006667 від 13.07.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1