Справа № 686/24627/21
Провадження № 1-кс/686/11369/21
16 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021243000002006,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту на майно (транспортний засіб), в межах кримінального провадження № 12021243000002006, який накладався ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2021 року.
В клопотанні зазначено, що перебуваючи на території майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, згаданий автомобіль псується і необхідне його використання за призначенням. Крім того, відсутні докази, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідності у перебуванні належного йому автомобіля під арештом немає.
Адвокат ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання.
Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки у вказаному кримінальному провадженні призначена товарознавча експертиза, виконання якої на даний час не завершене.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000002006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо вчинення 16.10.2021 року крадіжки деревини з лісу «Витий ліс», що розташований неподалік смт. Ярмолинці Хмельницької області.
В ході досудового розслідування з метою забезпечення збереження речових доказів, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2021 року накладений арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, зокрема на автомобіль «Citroen Jumper», д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000002006 не завершене, і відсутні підстави вважати, що арешт слідчим суддею накладено необґрунтовано, а також не доведено, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення провадження потреба відпала.
Скасування арешту на зазначене вище майно може негативно вплинути на хід досудового розслідування. Постановою слідчого від 09.11.2021 року в кримінальному провадженні призначена судова товарознавча експертиза, для дослідження експерту надано дозвіл на проведення згаданого автомобіля.
На даний час відсутні законні підстави для скасування накладеного на транспортний засіб арешту, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 17.11.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду