Ухвала від 06.07.2021 по справі 607/10077/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2021 Справа №607/10077/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Бордюг Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Бордюг Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2021 року.

Вказаний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

У порядку передбаченому ст. 257 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Отже, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 123, 126, 159, 160-164, 171, 257, 261-263, 268, 269, 286, 292 - 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанта поліції Бордюг Андрія Олександровича (вул. Покровська, 96, м. Житомир, Житомирська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. на 16 липня 2021 року.

Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Негайно, в порядку ч. 1 ст. 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи, щодо подання позовної заяви та про дату, час та місце розгляду справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк

Попередній документ
101353757
Наступний документ
101353759
Інформація про рішення:
№ рішення: 101353758
№ справи: 607/10077/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
16.07.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.08.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.10.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бордюг Андрій Олександрович
позивач:
Буга Євгеній
відповідач (боржник):
Поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бордюг Андрій Олександрович
Поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бордюг Андрій Олександрович
Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бордюг Андрій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Бордюг Андрій Олександрович
позивач (заявник):
Буга Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ