Ухвала від 23.11.2021 по справі 606/2333/21

Справа № 606/2333/21

УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216080000194 від 19.10.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля Тернопільської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта від 27.10.2021 року у кримінальному провадженні №12021216080000194 від 19.10.2021 року, 16.10.2021 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 незаконно заволодів мопедом марки "VIPER F-1", який належить ОСОБА_4 , якого останній залишив без нагляду навпроти взуттєвої фабрики, що в м. Теребовлі. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом - мопедом марки «VIPER F-І», чорного кольору, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до вказаного мопеда, що знаходився навпроти взуттєвої фабрики, що в м. Теребовлі та за допомогою ключа, який залишений в замку запалювання даного мопеда, привів двигун мопеда в робочий стан та, отримавши можливість керувати ним, незаконно, не маючи права на розпоряджання чи керування вказаним мопедом, всупереч волі законного володільця транспортного засобу, почав здійснювати рух на ньому і покинув місце події. Після цього ОСОБА_5 , усвідомивши, що своїми умисними діями вчинив злочин, незаконно заволодів транспортним засобом, 19.10.2021 року добровільно заявив про це правоохоронним органам, зателефонувавши на лінію 102 та повернув вищевказаний мопед, не заподіявши власнику будь-яких збитків. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України- незаконне заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_5 заявив в судовому засіданні клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику ОСОБА_4 та не заподіяв збитки.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечув проти закриття провадження, та підтвердив що ОСОБА_5 добровільно йому повернув мопед.

Суд заслухавши сторін кримінального провадження встановив наступне:

ОСОБА_5 до притягнення його до кримінальної відповідальності 19.10.2021 року добровільно заявив про це правоохоронним органам, та повернув вищевказаний мопед потерпілому ОСОБА_4 , не заподіявши власнику будь-яких збитків, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України.

Судом на виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_5 роз'яснено суть обвинувачення за ч. 1 ст. 289 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ч.4 ст.289 КК України і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 289 КК України.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 вперше вчинив дії, передбачені частиною першою статті 289 КК України, а саме незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом.

В діях ОСОБА_5 немає складу іншого злочину, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 до притягнення його до кримінальної відповідальності, 19.10.2021 року добровільно заявив про це правоохоронним органам, зателефонувавши на лінію 102 та повернув вищевказаний мопед потерпілому ОСОБА_4 , не заподіявши власнику будь-яких збитків.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 289 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив дії, передбачені частиною першою статті 289 КК України, а саме незаконно заволодів транспортним засобом мопедом, та до притягнення його до кримінальної відповідальності, 19.10.2021 року добровільно заявив про це правоохоронним органам, та повернув вищевказаний мопед потерпілому ОСОБА_4 , не заподіявши власнику будь-яких збитків, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 289 КК України, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4ст. 289 КК України ст.ст. 314, 284, 285-288, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12021216080000194 від 19.10.2021 року - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216080000194 від 19.10.2021 року, щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Теребовлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101353756
Наступний документ
101353758
Інформація про рішення:
№ рішення: 101353757
№ справи: 606/2333/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
23.11.2021 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІЦКА ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІЦКА ІРИНА БОГДАНІВНА
обвинувачений:
Тимчак Роман Євгенович
потерпілий:
Наконечний Андрій Євгенович