Рішення від 22.11.2021 по справі 452/3952/21

Справа № 452/3952/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_1 після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя померлий ОСОБА_1 склав заповіт на ім'я позивача, а тому будучи спадкоємцем його майна за заповітом, ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк він пропустив із поважних причин, так як про існування заповіту на його ім'я не знав, як і не володів документами на спадкове майно. Коли звернувся до нотаріуса, то дізнався про порушення свого права;іншими можливими спадкоємцями майна діда є відповідачі по справі, як такі, котрі могли б претендувати на майно спадкодавця у разі неприйняття позивачем спадщини; а тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду позивач та його представник-адвокат Бобак О.Б. не з'явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, просила задовольнити позовні вимоги; відповідачі у судове засідання також не прибули і подали заяви про визнання позову, просили розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки як установлено судом із заяв відповідачів визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк позивач пропустив із поважної причини.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_1 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
101353568
Наступний документ
101353570
Інформація про рішення:
№ рішення: 101353569
№ справи: 452/3952/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
22.11.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН І С
суддя-доповідач:
КАЗАН І С
відповідач:
Мелько Михайло Осипович
Сокол Ольга Осипівна
позивач:
Мелько Михайло Іванович