Рішення від 22.11.2021 по справі 452/3881/21

Справа № 452/3881/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі те, яке вона прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав. За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я відповідача ОСОБА_5 , однак останній із заявою про прийняття спадщини не звертався та наміру цього робити не має. А тому позивач будучи єдиним спадкоємцем її майна за законом, звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк вона пропустила із поважних причин, так як знала, що після смерті сестри спадкоємцем її майна за заповітом є ОСОБА_2 і лише на даний час дізналася, що останній не вступив у спадкування та пропустив строк для звернення за таким, а тому на сьогодні позивач має намір успадкувати майно сестри; крім цього у відділі РАЦСу не збереглись дані, що підтверджують родинні відносини між померлими сестрами; тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці та встановити факт родинних відносин між сестрами.

До суду позивач та її представник-адвокат не з'явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, просила задовольнити позовні вимоги; відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій позов визнав та не заперечив проти його задоволення, просив розглядати справу в його відсутності; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання також не прибув і подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом із заяв відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк позивач пропустила з поважної причини; також для реалізації спадкових прав позивачу слід встановити юридичний факт родинної спорідненості між сестрами.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 315, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , - є рідними сестрами.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - додатковий строк три місяці із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №9.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
101353567
Наступний документ
101353569
Інформація про рішення:
№ рішення: 101353568
№ справи: 452/3881/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
22.11.2021 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН І С
суддя-доповідач:
КАЗАН І С
відповідач:
Добрянський Михайло Степанович
Ралівська сільська рада
позивач:
Добрянська Розалія Григорівна
представник позивача:
Бобак Оксана Богданівна