Дата документу 17.11.2021
Справа № 937/3343/21
Провадження № 2/937/2363/21
17 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 86 236 грн. 36 коп.;
- стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява обґрунтована тим, що 09.05.2018 року о 05 год. 30 хв. трапилася дорожньо - транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen» державний номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Дніпро допустив зіткнення з транспортним засобом «Toyota» державний номерний знак « НОМЕР_2 ». 30.05.2018 року постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль «Toyota», державний номерний знак « НОМЕР_2 » був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальні збитки. Станом на дату скоєння ДТП цивільно - правова відповідальність відповідача не застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту № 107/18А вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota», державний номерний знак « НОМЕР_2 » через ДТП складає 86 236 грн. 36 коп. Зазначена матеріальна шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована. На підставі наказу № 10067 від 01.11.2018 року МТСБУ відшкодовано потерпілому Департаменту патрульної поліції майнову шкоду в розмірі 86 236 грн. 36 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак в позовній заяві просить розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та іншими законами України і нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до них. Позивач не є страховою компанією, а є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам та створено державою Україна на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до зазначеного Закону.
Судом встановлено, що 09 травня 2018 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen» державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухався в районі електроопори № 42 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпрі, де, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Toyota» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження транспортному засобу. Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрито./а.с.5/.
10 травня 2018 року Департамент патрульної поліції звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду, яка сталась 09.05.2018 року /а.с.6/.
18.03.2019 року Департамент патрульної поліції звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталась 09.05.2018 року в м. Дніпрі за участю транспортного засобу «Volkswagen» державний номерний знак « НОМЕР_1 »під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Toyota» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_2 /а.с.26/.
Згідно звіту №107/18А матеріальні збитки, спричинений володільцю автомобіля «Toyota» державний номерний знак « НОМЕР_2 », в результаті його пошкодження внаслідок ДТП становить 86236 грн. 36 коп. /а.с.12-19/.
01 листопада 2018 року Моторним (транспортним) страховим бюро України ухвалено наказ № 10067 про відшкодування Департаменту патрульної поліції матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в розмірі 15 739 грн. 57 коп. /а.с.25/.
02 листопада 2018 року Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено Департаменту патрульної поліції матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 86236 грн. 36 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1013511 /а.с.40/.
Відповідно до ст. 41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"Моторно (транспортне) страхове бюро України» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі.
Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторно (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Статтею 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому, після проведення вказаної виплати, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, понесло затрати на збір документів, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з виплатою регламентної виплати потерпілому в сумі 86236 грн. 36 коп.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,273,280-284 ЦПК України, суд,
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов'язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 86236 /п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять/ грн.. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 /дві тисячі сто дві/ грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін справи:
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ: 21647131, юридична адреса: м. Київ, б-р Русанівський. Буд. 8.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце мешкання: АДРЕСА_1 .
Суддя: