Дата документу 16.11.2021
Справа № 937/9971/21
Провадження № 2/937/4178/21
16 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря - Овечкіної Т.Д., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Коваленко Максим Юрійович до Костянтинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Коваленко Максим Юрійович до Костянтинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
У підготовче засідання сторони не з'явилися.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, просить справу призначити до судового розгляду.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просить призначити справу до судового розгляду.
Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву не наданий. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Коваленко Максим Юрійович до Костянтинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов В.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько