Апеляційне провадження № 22-ц/824/16316/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 2-255/11
15 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кулікової С.В.
суддів: Заришняк Г.М.
Рубан С.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 13 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Малишенко Т.О., у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - про заміну стягувача у виконавчому листі, -
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 13 жовтня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволено.
Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі №2-255/11, що виданий на підставі рішення у справі №2-255/11 від 05 травня 2011 року Славутицьким міським судом Київської області відносно ОСОБА_1 .
Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі №2-255/11, що виданий на підставі рішення у справі №2-255/11 від 05 травня 2011 року Славутицьким міським судом Київської області відносно ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 надіслав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 13 жовтня 2021 року в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі відносно ОСОБА_1 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі відносно ОСОБА_1 .
05 листопада 2021 року Київським апеляційним судом на електронну адресу суду першої інстанції було направлено запит від 04 листопада 2021 року про витребування цивільної справи.
10 листопада 2021 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачена судовим збором у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 13 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Малишенко Т.О., у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - про заміну стягувача у виконавчому листі.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
| № рішення: | 101341361 |
| № справи: | 2-255/11 |
| Дата рішення: | 15.11.2021 |
| Дата публікації: | 26.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (23.09.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Славутицького міського суду Київської |
| Дата надходження: | 16.05.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 17.08.2020 08:10 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 08.09.2020 09:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 23.10.2020 09:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 20.11.2020 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 12.01.2021 14:00 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 15.01.2021 08:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 10.02.2021 11:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 11.02.2021 08:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.03.2021 14:10 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 18.05.2021 14:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 19.05.2021 09:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 30.08.2021 14:55 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.10.2021 12:00 | Славутицький міський суд Київської області |
| 26.01.2024 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 06.02.2024 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 15.05.2024 16:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |