308/15772/21
24.11.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладачів Авастхі Шубхам та Рой Рахул, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Новоселиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового не працюючого, місце народження: Бангладеш, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -
встановив:
22 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був виявлений та затриманий співробітниками ГОРВ 94 прикз на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Ужгород» в межах контрольованого прикордонного району на відстані 14 км до лінії державного кордону, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пункту пропуску, у складі групи осіб.
Своїми діями громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 9 та ст. 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, вказані дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину у скоєнні правопорушення не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Своїми діями громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме: спробу незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів у складі групи осіб.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010889 від 24.11.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання від 22.11.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.11.2021 року, його особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34,35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-
Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Стягнути з громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454,00 гривень судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена ГОЛЯНА