Справа № 308/5672/20
21 жовтня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000544 від 10.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 162 КК України
На розгляді Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12020070170000544 від 10.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 162 КК України.
Згідно ухвали від 04.02.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова».
Зазначена експертиза була направлена для виконання в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» та ДУ" Закарпатська УВП (№ 9)".
На адресу суду надійшов лист директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради про необхідність надання для забезпечення виконання експертизи, зокрема, всієї медичної документації з Ужгородської рай лікарні, поліклініки та від сімейного лікаря, матеріалів кримінального провадження, медичного висновку про факт сп'яніння ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, службової та медичної характеристики з військової частини під час контрактної служби, військового квитка.
Відповідно до ухвали суду від 26.02.2021 року судом було витребувано з КНП «Ужгородська районна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_5 , 1972 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .
Поряд з цим інші затребувані для проведення експертизи документи зобов"язався надати прокурор.
В судовому засіданні прокурор зазначив , що немає можливості надати зазначені документи.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили витребувати документи, необхідні експерту для проведення експертизи.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
А тому враховуючи клопотання експерта та думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення виконання судово-психіатричної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні відповідно до ухвали суду від 04.02.2021 року слід зобов'язати керівника Ужгородської окружної прокуратури надати затребувані експертом документи, необхідні для проведення, призначеної згідно ухвали суду від 04.02.2021 року, амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 69, 372 КПК України, суд
Для забезпечення виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно ухвали суду від 04.02.2021 року у справі № 308/5672/20 зобов'язати керівника Ужгородської окружної прокуратури надати:
- матеріали кримінального провадження;
- медичний висновок про факт сп'яніння ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння;
- службову та медичну характеристику з військової частини під час контрактної служби, військовий квиток (копію).
Витребувані документи направити на адресу суду до 10.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1