Справа № 229/415/14-ц
Провадження № 6/229/168/2021
24 листопада 2021 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Головченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чорний Іван Васильович, про видачу дубліката виконавчого листа,
боржник: ОСОБА_2 ,
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 229/415/14-ц, провадження №2/229/239/2014, виданого на виконання рішення Дружківського міського суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Експобанк".
Обґрунтовує вимоги тим, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.12.2018року разом з оригіналом виконавчого листа, стягувач фактично не отримав.
Наявні матеріали виконавчого провадження №6В0740633ВД7 не містять доказів надсилання оригіналу виконавчого листа на адресу стягувачу. Тому вважають, що виконавчий лист №2/229/239/2014 від 13.05.2014р є втраченим.
В судове засідання стягувач та боржник не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.04.2014 року у справі № 229/415/14-ц , (Провадження № 2/229/239/2014) стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Експобанк" на рахунок № НОМЕР_2 в АТ "КБ "Експобанк", МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299 заборгованість за кредитним договором № 179/АК - 2007 від 12 листопада 2007р станом на 08 січня 2014року у загальній сумі 1 276 883 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят три)грн 40коп, в тому числі заборгованість по кредиту - 370 852,75грн, заборгованість по процентам 161 261,34 грн., заборгованість по комісії 15 030,43грн., пеня за прострочку сплати кредиту та процентів 697 604,74грн, пеня за прострочку сплати комісії 32 134,14грн. , також стягнуто судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири)грн. В решті позову відмовлено.
02.03.2015року представником ПАТ КБ "Експобанк" отримано виконавчий лист.
26.01.2018року відкрито виконавче провадження № 55633768 з виконання виконавчого листа №2/229/239/2014, виданого 13.05.2014р.
22.12.2018р у виконавчому провадженні № 55633768 головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Пилипчуком К.Р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Проте виконавчий лист стягувачем АТ "КБ ЕКСПОБАНК" не отриманий.
Крім того первісний стягувач , АТ "КБ ЕКСПОБАНК" з 15.02.2020р є припиненим.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 01.2021р у справі №229/415/14-ц замінено стягувача у виконавчому листі №229/415-14-ц на виконання рішення Дружківського міського суду від 30.04.2014р у справі №229/415/14-ц - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Експобанк" його правонаступником - ОСОБА_3 .
Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено, тому суд вважає, встановленим факт втрати виконавчого листа № 229/415/14-ц від 30 квітня 2014року, виданого 13 травня 2014року.
Суд вважає необхідним видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки вважає доведеним його втрату.
Керуючись ст. ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чорний І.В. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 229/415/14-ц (Провадження №2/229/239/2014) від 30.04.2014 року, виданого 13.05.2014 року, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30.04.2014 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеліцяйного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Л.Панова