Справа № 202/5423/21
Провадження № 2/202/2389/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 листопада 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Голобородько О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення.
ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулася із клопотанням про зупинення провадження у справі № 202/5423/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 202/5051/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка перебуває в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовує тим, що зазначені вище справи є пов'язаними, розгляд позовних вимог ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та вселення неможливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
За змістом ст.ст. 253, 254 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/5051/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021 року провадження у справі було відкрито.
Предметом позову ОСОБА_4 є витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 202/5051/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили судовим рішенням, виходячи з того, що вирішення даної справи є неможливим до розгляду вказаної справи, оскільки обставини, встановлені у зазначеній справі, будуть мати преюдиційне значення для розгляду та правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 202/5423/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 202/5051/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда