Справа № 202/7231/21
Провадження № 1-кс/202/6161/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 листопада 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42021040000000102, -
18 листопада 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга визнати протиправною бездіяльність слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42021040000000102 щодо неповернення ОСОБА_3 транспортного засобу - автомобіля DAF, н/з НОМЕР_1 , та напівпричепу LDS, н/з НОМЕР_2 та зобов'язати слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 вилучені 25.05.2021 року та належні їй на праві власності транспортний засіб - автомобіль DAF, н/з НОМЕР_1 , та напівпричіп LDS, н/з НОМЕР_2 .
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, скаргу було передано слідчому судді 18 листопада 2021 року.
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42021040000000102, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 22 листопада 2021 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов'язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42021040000000102 до 12 год. 30 хв. 22 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1