Справа № 305/161/19
Провадження № 22-ц/4806/1339/21
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
22 листопада 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,
перевіривши форму та зміст апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 25 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник відповідачів: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» Дорош І.І. подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 25 червня 2021 року в якій одночасно ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 25 червня 2021 року. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 25 червня 2021 рокузалишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику, роз'яснено.
28 жовтня 2021 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» отримано копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи.
Станом на 22 листопада 2021 року недоліки апеляційної скарги апеллянтом не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якими передбачено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 13 вересня 2021 не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 25 червня 2021 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді: