Справа № 303/2927/21
Провадження № 22-ц/4806/1350/21
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови Химич Володимира на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про стягнення середньої заробітної плати, -
Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови Химич Володимира подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2021 року, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обгрунтоване тим, що у кошторисі відповідного коду економічної класифікації видатків на рахунках Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області кошти відсутні.
Щодо поданного клопотання слід зазначити наступне.
Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Проте законом не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичною особою з підстав відсутності коштів.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови Химич Володимира про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 362 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA728999980313141206080007002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови Химич Володимира, про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2021 року відмовити.
Апеляційну скаргу Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі сільського голови Химич Володимира на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Г.Г. Собослой