22-ц/804/3175/21
264/487/21
Єдиний унікальний номер 264/487/21
Номер провадження 22-ц/804/3175/19
Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Д.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 листопада 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ», третя особа - Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ», третя особа - Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито оскільки до апеляційної скарги не додано копій письмових матеріалів, які зазначені у додатках до апеляційної скарги, зокрема у пунктах 5-16, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до положення п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ», третя особа - Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева