Ухвала від 24.11.2021 по справі 991/9129/20

справа № 991/9129/20

провадження № 11-кп/991/95/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

24 листопада 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р. ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 211 КК України, та виправдано у зв'язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Не погодившись з вироком суду, 17 листопада 2021 року прокурором засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 22 листопада 2021 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, прокурор має право подати апеляційну скаргу на вирок суду.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р. підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р.

2. Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101316324
Наступний документ
101316357
Інформація про рішення:
№ рішення: 101316325
№ справи: 991/9129/20
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2022
Розклад засідань:
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.01.2026 18:22 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.11.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
16.11.2020 14:40 Вищий антикорупційний суд
18.11.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
14.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
21.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
06.10.2021 17:45 Вищий антикорупційний суд
13.10.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.02.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.03.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Лисак Олександр Миколайович
Пошиванюк Тарас Петрович
Салій Максим Віталійович
обвинувачений:
Омелян Володимир Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ