Ухвала від 24.11.2021 по справі 707/211/16-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2234/21 Справа № 707/211/16-ц

Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що з її змістом ТОВ «Вердикт Капітал» ознайомилося з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції або частково.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки як видно з матеріалів справи ТОВ «Вердикт Капітал» не брало участі у розгляді справи, ознайомилось з повним текстом оскаржуваної ухвали суду 12 листопада 2021 року, що підтверджується роздрукованою із сайту ЄДРСР ухвалою, а апеляційну скаргу подало до відділення поштового зв'язку 17 листопада 2021 року. Тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку ТОВ «Вердикт Капітал»на оскарження ухвали суду.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної справи із Черкаського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
101316303
Наступний документ
101316305
Інформація про рішення:
№ рішення: 101316304
№ справи: 707/211/16-ц
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.07.2020 11:10 Черкаський районний суд Черкаської області
07.08.2020 13:45 Черкаський районний суд Черкаської області
09.10.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.11.2020 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.12.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
01.02.2021 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
22.02.2021 12:20 Черкаський районний суд Черкаської області
15.03.2021 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.05.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.06.2021 15:30 Черкаський районний суд Черкаської області
06.09.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
22.10.2021 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
23.12.2021 09:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Арнаутова Ірина Іванівна
позивач:
АТ "Альфа-Банк"
ПАТ "Альфа-Банк"
апелянт:
ТОВ "Вердикт Капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Траченко Ірина Вікторівна
стягувач:
ПАТ "Альфа-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Альфа-Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА